查看原文
其他

猥琐成高尚

2016-06-28 林一五 独居者世界之旅

 本文版权归作者所有。转载请注明作者和出处。未经作者许可,请勿将本文用作商业用途。


十八世纪的英国,一代天骄布莱克斯通破天荒的把杂乱无章的普通法整理成一套体系,出版了四卷本的《英格兰大法评注》(Commentaries on the Laws of England)。当时布大师是牛津大学也是英国首位普通法教授,是英语法学圈的泰山北斗。


七年后,一本名叫《有关朝廷的零碎议论》(A Fragment on Government)的捣乱小册子悄悄出版。这本书篇幅有限、结构零散还排版马虎,乍一看仿佛京夫子艾蓓《中南海蜜闻》之流的文字。其作者不自量力,在书里对布大师的皇皇巨著吹毛求疵,一会儿批评布大师理论支柱之一的“社会契约”狗屁不通,一会儿嘲讽布大师前后文自相矛盾。


然而出人意料,短短几日,《零碎》登上了伦敦周刊畅销书排行榜的榜首,并且连续蝉联冠军好几周。


《零碎》一书的作者非常鸡贼,出版的时候是匿名,所以谁也没法揪出他来偷偷臭揍一顿。


这个鸡贼的讨厌鬼作者就是边沁,后来以功利主义哲学集大成者、政治改革鼓吹者的身份闻名于世。


边沁先生从小体弱多病,常年面带菜色。据说他是一个神童,沉默寡言,但心思沉稳。日本动画片和香港警匪片曾经语重心长地向我们揭示过一个真理,沉默寡言心思沉稳的神童大多有反社会倾向,是最有希望的一号反派嫌疑犯,也是人民群众喜闻乐见的坏蛋候选人。虽然很遗憾边沁先生最终没能成为大魔王,但他的性格确实很有些猥琐


比如他在牛津时曾是布大师的学生,所以其所作所为本质上可以归类为欺师灭祖。


欺师灭祖的理由也不见得有多崇高。比起捍卫观点和追求真理,边沁先生出版《零碎》的目的可能更主要是为了赚外快,因为他等钱结婚。


这种非崇高的猥琐气质默默贯穿了边沁先生的一生。


边沁先生后来号召建立一个动物园般的圆形监狱,里面的犯人要二十四小时处在三百六十度无死角的监视之下。平时还要常常组织普通市民——最好是那些学校里的初高中生——到监狱里观摩参观。为此他和自己的建筑师弟弟合作,真的设计出一套图纸来,预备建设。在这个监狱里,囚犯跟动物无异。边沁先生坚持认为这样能对犯人起到教化和威慑作用。他为此沾沾自喜,根本不在乎“以儆效尤”能不能成为牺牲囚犯隐私的借口。


边沁先生嘴也特别欠,说话要多难听有多难听。他分析普通法和成文法相比滞后性更明显,便开始讥讽普通法是“狗法”。他说狗主人要等狗随地大小便之后才知要制止,普通法的套路是一样的。他可不关心这样一来多少人被说成了狗。


他还嫉妒勤劳的律师们靠深湛的技术积累财富,非要说是律师动机不良地抬高了诉讼的门槛,用虚伪的谎言保障着自己的钱袋。许多阴阳怪气的酸话由此而生,像是“那么多律师都忙着处理诽谤,我担心我这篇文章也要被告诽谤了,因为我居然说了这么多实话”。


最令人不快的,是边沁先生从出道之日起就对“自然权利”、“社会契约”、“自由”这些崇高美好的词汇不屑一顾。他污蔑这些高尚的概念是无根之树无源之水,完全不顾人人心中都跳动着纯洁而热情的火焰。这个世上似乎还从来没有过如此轻视普世价值之人。边沁先生不信任纯洁无暇的道德,反而自以为是地搞出一个功利主义“最大多数人的幸福”的计算公式。他由此推导出的结论每一个都是赤裸裸的,没有丝毫温情和羞耻心可言。


大快人心的是,边沁先生的计算公式是有瑕疵的。众所周知,实质上的缺陷可以靠修辞弥补——设计几个理解的障碍,提升一下阅读的难度,或者提高吆喝的嗓门,又或者找几个有名的哥们来捧捧场发挥名人效应,逻辑的缺陷掩盖起来也不是什么难事。


边沁先生身上有一股小知识分子根深蒂固的自高自大。他轻视旁人,以为别人都是瞎的,谁都看不出来他的短处。所以他堂而皇之地暴露着自己的缺点,坚持不打掩护。


例子还有许多,难以一一表述。但现有的证据已经可以充分证明,边沁先生距离一个体面的绅士有多么遥远。这完全就是一个不顾道德、无视法律、自以为是、不懂遮羞、说话还难听的“臭老九”。


但是不知道为什么,有时想想,我却觉得边沁先生真诚,总希望世间多一些像他这样的“臭老九”,或者世上的“臭老九”,能多学学他的样子。


PS:

边沁先生是伦敦大学学院名义上的创始人,关于他的花边新闻还有许多,比如他的尸体被做成标本每周一到周五在学校主楼长廊里展出,他的头曾经被伦敦国王学院的学生偷去当球踢,等等。这些网上轻易就能找到,这里就不写了。


 下周二015推送《三个万人迷之伍迪·艾伦:时光机与俏皮话》


(文首图片来源于网络)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存